Опять про понягу

Поняга в этот полевой сезон отработала на отлично и  видимо останется в таком виде надолго.
 С ней по городу не походишь, конечно. Как-то это вызывающе, да и неудобно для города. А в тайге и иных пампасах куда как с добром. Из плюсов: легка, ремни широкие но не пухлые -  не мешают стрелять, позволяет переносить и совсем крохотные  грузы и негабаритные, которые  в штурмовой рюкзак не войдут, бесшумна - нет никаких пряжек на ней, дичь не запаривается  и т.д.  Особенность  ее в том что она не подразумевает ежеминутное лазание внутрь поклажи.

Набросаю немного фото  из которых легко понять конструкцию.

 Со стороны спины.

 Простой узел регулировки  длины плечевых ремней. Простой и надежный механиз - всего лишь палочка которая посередине имеет просверленное отверстие через которое пропущен шнурок прикрепляющий ее к поняге, дабы не потерять.

 зеленые ремни - то что было под рукой - ими закреплена сетка невода ( бывают и мешки из нее).. Как бы крылья и хвост из сетки. Хвост заменяет классическую полочку и делает это бесшумно и эффективно. По периметру  и в полразмера  крыльев пропущена  петля из шнура. По периметру хвоста тоже. Этого можно было бы и не делать, т.к. через сетку шнуровать и связывать крылья и хвост между собой можно в любом месте, но они дают возможность быстрее ориентироваться при связывании. Ну если повторять будете, то поймете или задавайте вопрос, если не понятно.

 Эти три снимка просто для примера. Крайний снимок может ввести в заблуждение, что висит поняга низко. Просто мои габариты гораздо больше габаритов  демонстратора, а под него она не подгонялась. Если  плечевые ремни подогнать - будет все ладно.

 Узел крепления  лямок. Для них отлично подходит ремень безопасности от автомобиля.
Еще хорошо подходит пожарный рукав (но не тот что в подъезде или цеху, есть малого диаметра эластичные в который по желанию можно вкладыш делать).

 Еще раз узел регулировки лямок.

 Просто в сенях висит.

 Расчехляемся, чехлы  сейчас уйдут в понягу, рюкзак уже там.

 А репелент положу поближе, чтобы легко достать-убрать можно было без лишних телодвижений. Кстати курточка, что на мне,  хоть и старая-старая, но по прежнему эффективная. Это объемная сетка, комар мошка не прокусят, отличная вентиляция, а если есть какя-либо покрышка - становится легкодышашим эффективным утеплителем. Не впитывает воду, не держит ее, но и не впитывает.

 фиксация крыльев и хвоста

 вот так в натуре

 

 В другое врем,  в других местах

     три рябчика, перекус, куртка, патроны

Вот такой миниобзорчик.

Какой котелок выбрать? Туристический, солдатский или десантный?

Часто задаются вопросом - какой котелок выбрать? -  и рассматривают три основных варианта: солдатский, десантный и туристический - кастрюля с дужкой.
Речь о выборе личного котелка, а не о коллективном, групповом  снаряжении.

Не буду размазывать кашу по тарелке.

Солдатский котелок имеет достаточный объем, имеет крышку, которая  служит или тарелкой или кружкой, одевается и  фиксируется на котелке, превращая его внутреннее пространство в полезный бокс, в который  может быть уложено снаряжение.  Да  хоть то же костровое снаряжение: спички, береста на розжиг, кружка, ложка, сахар, заварка, чай, соль, приправа и иногда жменя риса. И может еще мальца входит в виде дневного перекуса. Всё это не болтается по рюкзаку, компактно и в целостности. Сам котелок помещается  в обычный полиэтиленовый мешочек, дабы не марать сажей  и нагаром вещи в рюкзаке.

Десантный (так называемый котелок комплексный) представляет собой тройку из котелка, установленного в крышку и зафиксированных, а  так же фляги. Сейчас пошли фляги с пластиковой пробкой - явный минус, ну да это так, к   слову. Объем котелка и тарелки соответственно меньше, но достаточный для одного человека. В солдатском  объема хватает на два человека.
Фляга добротная. Но целесообразность ее использования, на фоне того, что есть куча пластиковых бутылок на любой объем, сомнительна. Но мне эта фляга нравится, и в межсезонье в нем можно немного подогреть содержимое, в пластике этого не сделать.

Туристический котелок - цилиндр с дужкой и крышкой, часто с выпуклым дном. Объем может быть любой, но даже маленькие  имеют достаточный объем, не меньше солдатского. Кружки-тарелки нет конечно, но и в солдатском я таскал кружку внутри, потому как, если используется крышка как тарелка - то как кружку ее в то же время уже не используешь.

Солдатский и десантный  котелки  сплюснутые с боков - бобообразные. это делает их компактно встраиваемыми в укладку  ограниченного объема - ранец, вещмешок, малый рюкзачок.
Но это и минус - мыть его проблематично и пригоревшее выскребать сложнее. Если у вас нет негра делающего это за вас, а тем более "в поле", особенно зимой  или в других условиях с ограничениями по воде, то бобообразность  это минус, ну или компромисс. Компромисс, который оправдывается только если вы все барахло таскаете в ограниченном объеме и на себе. Причем носимый объем в этом случае (в случае оправдания компромисса)  действительно вынужденно ограниченный, малый.

Есть и туристические бобообразные  котелки, причем комплектные вставляемые матрешкой один в другого - но это больше относится не индивидуальному, а групповому костровому снаряжению.

Так, что же выбрать,

 Первое -  не ведитесь на некую ауру, типа:  арминастальжи, десантный, я Рембо и т.п. Подходите  прагматично. Если вы возите все на машине и не совершаете дальних рейдов (не обманывайте только себя) - то берите туристический - классический  котелок, в него вы так же сможете уложить костровое как и в солдатский, да и поболе, наверное. Но  закипит в нем быстрее, (крышку не забудьте). Его легко очистить и отмыть. Хорошо, если у него выпуклое дно, его легче облизывает пламя, быстрее закипает, а за счет того что не такой резкий перегиб между дном и стенкой, проще и быстрее очищать-мыть. Выпуклое дно бывает двух типов - условно говоря "сферическое" и сферическое с плоской площадкой. Последний вариант устойчивее, но и первый достаточно функционален, если вы не любитель "наливать с горкой".

На втором месте по практическому удобству  -  солдатский котелок. Десантный оправдывает  себя только в жестком режиме "эгоиста"  вынужденного постоянно использовать малый ограниченный объем переноски. Я пользуюсь таким, но когда мы вдвоем с напарником - этого бывает недостаточно или отнимает драгоценное время.

Еще один момент, важный  на практике. Десантный котелок сделан так, что в него не войдет ни кружка, ни банка тушенки. В солдатский - то что доктор прописал. Казалось бы мелочь, но в плане удобства в полевых условиях очень будет оценено. А зачем кружка, там же  крышку можно использовать ? - спросите вы. Можно, но прикиньте что  в котелке чай, в крышке "каша", а пить из чего? Кипяток из котелка? С банкой тушенки так же. Она может и в рюкзаке себе место найти, но на выходе удобнее когда все компактно в одном месте и не брякает и не деформирует другое содержимое, котелок как кофр  получается. В солдатском прокатит и кружка и тушняк, а в десантном ни кружка, ни тушенка стандартного размера не помещается.

Сейчас  появилось большое количество "туристической" посуды со складными ручками, затефлоненной, компактно хранимые  и т.п. БОльшая ее часть предназначена для использования газовыми горелками, не для костра.  Если у вас  достаточно жесткие полевые условия эксплуатации кострового снаряжения, то я бы отказался от такого варианта. Термоизолирующие трубки на ручках на костре сгорят, а вы рано или поздно обязательно сунете в костер что-то подогреть. Просто металлические ручки обжигают. Тефлон проживет тоже не долго. Готовка на газовых гарелках позволяет использовать такое оборудование эффективно, но газ не всегда горит нормально нашей зимой.  В горных условиях нет дров и соответственно, другого выхода - приходится использовать или газовые гарелки или бензиновые (примусы) - там такая посуда будет к месту (и  там же рассмотренные выше варианты будут не менее эффективны).

Вот собственно и всё.

Наверное нужно накидать фотографий для иллюстрирования статьи, но вреоде все понимают о чем идет речь. Может позднее добавлю.

можно ли учить светскому этикету с ...

Риторический вопрос - это вопрос не требующий ответа.

Риторический вопрос -  можно ли учить  светскому этикету с грязной жопой ( ну или пинять на незнание оного)?

А часто так и происходит у правдорубов. Ими быстро найдена элегантная отмазка: этикет это одно, а грязная жопа -  это  его личное дело. Ну типа  все вроде бы и правденько, да?
                                          "Вот тут я Вася, а вот тут не Вася.".


                                                            Забавно.

Забытый праздник Великой Империи

7 ноября, некогда большой праздник Великой Империи под названием СССР. Империя опередила свое время.  Империя родилась на осколках другой, поверженной благодаря революции. Как бы то ни было, но именно Великая Октябрьская Социалистическая Революция и дала жизнь той Империи  которую мы  постоянно вспоминаем, которой, по большому счету, мы обязаны почти всем. Но как быстро мы забыли, те самые, наши  праздники, шумные, искренние, естественные. Как быстро  мы их забыли  и не передали детям. Этот вакуум заполнился мгновенно информационным  пойлом, которым опоили нашу молодежь, которая не смогла отличить белое от черного, добро от зла. Отличат, но будет поздно -  бумеранг он такой.  А ведь бумеранг -  это такая штука которая возвращается... И вот  мы  недавно  "отпраздновали" некий праздник который нас должен единить.. Искусственный, второпях притянутый за уши, праздник. При чем тут единение,  при чем тут поляки, при чем тут независимость? Быстрее, лишь бы скорее убрать из памяти народа кусок  его недавней истории, быстрее его заменить слепленным эрзацем. Независимость мы отстаивали  многократно, собственно на протяжении нашей цивилизации делаем это  постоянно, это некий перманентный процесс, с короткими передышками. Так было, так есть и так будет. Но опасно, да и просто неправильно, вымарывать свою историю своими же руками (или кукловоды  руководили?). Незнание истории и ее ретуширование на злобу дня, разлагают цемент нации, а вернее народа, нашего великого многонационального народа.

Спустя более чем 40 лет «Вояджер-2» вышел в межзвездное пространство

Спустя более чем 40 лет «Вояджер-2» вышел в межзвездное пространство