Собаки умны. Но собака, если она не хорошо обучена и натренирована, кусает палку которой ее бьют, а не руку бьющего.
Собаки умны, но уровень их ума далек до уровня человека. Вроде всё так. Спорить с этим фактом глупо.
Продолжим. Вроде на другую тему, но суть одна. Возьму пример - китайцывиноваты.
Китайцы все срубили. Китайцы всё заселили в Сибири. Китайцам платят на нашем заводе. Китайцы... китайцы.. Китайцы, типа, пидаRасы, а мы, поэтому, праведники белыепушистые.
Знакомо?
Так вот те "китайцы"- это та самая палка которой вас бьют или раздражают и вы кусаете палку. Кому это выгодно, т.е. кто держит эту палку вы не видите. Как так - ведь это очевидно.. вроде-бы. Но люди в массе своей - слепы. Слепы как овцы в отаре, они не понимают, что движет стадом и не видят того, что за пределами стада, они видят только таких же баранов и овец которые рядом в стаде. Ну физика такова, зрительные рецепторы овец не могут уловить фотоны которые имеют корпоскулярноволновую природу и не могут проникать через тела других белыхипушистых животных. А именно фотоны и рождают на сетчатке глаза изображение которое обрабатывает мозг. Ну все, типа, инженеры, наверняка многим так будет понятнее.
А задумывались ли вы как китаец (не виртуальный, а тот что вдруг появился в вашем городе, на вашей швейной фабрике или еще где) появился и почему, как вы считаете, ОН забрал ваше или чье-то рабочее место? Стоп - момент подмены, момент истины - а он ли забрал. Вот заказали вас, пришел килер и кончил вас - физически вашу жизнь конечно прервал он, но убил вас Заказчик. Так понятно? Продолжу.
А все просто. Директор или кто-то из верхнего менеджмента той гипотетической или реальной фабрики, леспромхоза и т.п. решает что ему бабла маловато и нужно его еще подрубить. Он обосновывает себе или хозяину возможность снизить издержки, получает добро и плюс к служебной карме от начальства за инициативу, премию из бухгалтерии и возможность получить свой гешефт. Назовем его Босс. Босс обращается к дядюшке Лии с предложением и тому бабала заработать, на что Лии с радостью соглашается. Суть сделки такова, что контора берет на аутсорсинг банду Лии. Лии делает работу за названные бабки. Ты работаешь работу, я плачу тебе 100 рублей, тебе отходит 60 для работяг и твоего гешефта, а мне ты возвращаешь сорок. Пропорция может меняться. Даже если китайцам заплатили не меньшие, а те же деньги что и работягам из конторы, конторе эта сделка выгодна. Чем, да тем, что китайцы (Лии) не резидент, он не будет платить социалку, в пенсионный, здравоохранение и т.п. А это деньги не малые. Затраты уменьшаются для конторы, и фокус номер два, при этом пальцем не шевеля увеличили производительность труда (выход тот же, затраты меньше). Кроме того, никто не ebet мозг с профсоюзами, забастовками, нытьем, условиями труда, подковерными играми, воровством .... можно продолжать. Немаловажно, что многие из нас не согласятся на условия в которых работают китайцы, их график. Капитализм, хуле. Вот даже не Лии, а тот самый ушлый Босс является тем кто держит палку. Он наверняка ваш начальник или ваш начальник на несколько ступеней выше, это не важно. Но я очень надеюсь на то, что вы вкурили где произошла подмена понятий и где вы начинаете грызть не руку палку держащего, а палку. Прикол в том что вы злы на палку, а Босс может ее отбросить в сторону и потрепать вас по холке и вы будете искренне вилять хвостом.
Забавно то, что любая крупная компания, как корабль ракушками, обрастает аутсорсинговыми компаниями за которыми напрямую или опосредованно в сумраке, стоят Боссы этой компании. Когда то они обосновали перед созданием аутсорсингракушки этой компании ее необходимость и выгодность и из компании исчезли люди, подразделения со всей инфраструктурой (которая распилена боссами после вывода). А потом появились аутсорсеры. На минуточку замените аутсорсеров на "китайцев" - уловили цимус?
Человек далеко по интеллекту ушел от собак.... в самом деле? Каждый конкретно, может быть. Но вот беда, человек существо социальное и живет в социуме. Этот природный механизм характерен не только человеку, но и многим стадным животным - при этом в природе сильно повышается выживаемость, уж больно много глаз смотрит по сторонам, ушам слушающим окружающее пространство, рогам и копытам которые могут бодаться и пинаться. Это так - пока не сбиваются в стадо. Впрочем и в стаде легче выжить, крайним сложнее, конечно.
Ну нет, конечно же это не про вас, вы не стадо. А я вот наблюдаю много раз в течении каждого дня такую картину. Едет авто, поток, всё нормально, всё как обычно, никто никому не мешает. Но вот дороги у нас... Короче, впереди яма с ведро. Левый ряд этого, конечно не видит или видит, но не у него-же и он как ехал, так и едет, хер притормозит, если с ряда с ямой кто-то пытается включив поворот объехать яму. Еще и добавит, что бы ни-ни, ни при каких обстоятельствах. Поэтому перед ямой, водитель сбросит скорость и угадав, проходит яму, но скорость он сбросил. Задний за ним, если есть возможность, то сразу, если нет то уже после ямы, когда дорога уже чиста и скорости те же, что и в начале этой истории, но полезет и обгонит, следующая машина за ним сделает то же самое и встанет перед самым первым водителем рядышком и поедет еще с меньшей скоростью, но впереди. То же сделают еще две или три машины. Их водители даже не в курсе, что и почему произошло, но они видели, что настоящие пацаны обогнали лоха, а чем они хуже, они тоже настоящие пацаны. А дорога давно без ям, едь да едь себе, но мы видим некий ажиотаж, ревут моторы, кипят нервы.... Что толкнуло на это? Да то самое стадо (которое в головах). Людистадо себя таковым не считают, но можно что угодно думать о себе или о других, можно, что угодно говорить и только поступки говорят и показывают истину, нутро человека.
Понаблюдайте за собой внимательно, никому не сообщайте о наблюдении и о результатах этих наблюдений. Для себя это, для личного пользования. По результату поймете кто вы - бандерлог - человекстада или нет? Человек может меняться, не все, но многие. Можно жить свободным, не в стаде, но это сложнее. Да, ребята, есть тема для другой статьи, не буду расписываться сильно, я про то, что не нужно путать стадо и коллектив, стадо и социум. Стадо может быть в социуме (это так и есть), но социум не стадо. Возможно это тоже нужно будет объяснять. Будет время и потребность - напишу.
А сам-то ты кто? - наверное задаете вы вопрос. А сам я не буду оценки себе давать - потому как уже сказал, что о человеке истину говорят только ПОСТУПКИ, всё остальное шелуха. И когда кто-то говорит, мол, если бы случилось то-то и то-то, то я поступлю так-то и так-то: я отвечу - придет случай и ты узнаешь как ты поступишь.
